Почему более важно использовать чистую пленку POE для N-модулей?

В последние годы, с быстрым развитием технологий фотоэлектрической промышленности, ячейки N-типа постепенно растут, а быстрое расширение производственных мощностей и спроса TOPCon и HJT открыло широкое рыночное пространство для клеевой пленки для инкапсуляции чистого POE.

Благодаря быстрому развитию новой технологии фотоэлектрических элементов в 2022 году, TOPCon, несомненно, стал наиболее популярным выбором для текущего расширения высокоэффективных технологий элементов в отрасли, судя по планированию мощностей и фактическим установленным мощностям головных модулей и производителей элементов. В списке TOP10 эффективности продуктов массового производства фотоэлектрических модулей, публикуемом Taiyang News в течение 2 лет подряд, можно увидеть четкую тенденцию, будь то маршрут TOPCon, HJT или xBC, эффективность модуля намного выше, чем текущие основные продукты PERC. Согласно рыночным оценкам, масштаб расширения TOPCon составит 150-200ГВт в 2023 году, а масштаб расширения HJT составит более 60 ГВт.

В контексте ускоренного расширения клеток N-типа эволюция клеточных технологий оказывает большее влияние на выбор поддерживающих вспомогательных материалов, особенно пленок для инкапсуляции.

Поскольку процесс инкапсуляции солнечных элементов необратим, а срок службы модулей обычно должен составлять более 25 лет, при снижении светопропускания пленки во время работы такие проблемы, как фотодеградация, коррозия или расслоение, могут привести к выходу модуля из строя, поэтому хотя пленка составляет всего около 5 процентов в производственной цепочке фотоэлектрических систем, она напрямую определяет качество и срок службы модулей.

В настоящее время основные герметизирующие пленки, используемые для фотоэлектрических модулей, включают пленку EVA, пленку EPE и пленку POE. Из-за непрерывного выделения кислоты, скорости пропускания водяного пара и скорости водопоглощения пленки EVA, даже при нормальном использовании, по-прежнему будет происходить пропускание водяного пара, снижение скорости пропускания света, выделение кислоты и расслоение и другие неисправности, что снижает выработку электроэнергии. фотомодулей.

В частности, высвобождение молекул уксусной кислоты при разложении клейкой пленки EVA не только разъедает такие компоненты, как стекло и подложки, но и оказывает гораздо большее влияние на коррозию металлизированных линий сетки в ячейках N-типа, чем в традиционных P- ячеек, что приводит к повышенному риску долговременной надежности высокоэффективных модулей N-типа. В последние годы при эксплуатации фотоэлектрических установок также было обнаружено, что пленки из ЭВА страдают от серьезного PID (потенциального индуцированного разложения), что приводит к значительному снижению производительности фотоэлектрических установок.

По сравнению с пленкой EVA, чистая пленка POE обладает отличной стойкостью к PID, а ее высокое сопротивление и негидролизные свойства обеспечивают безопасность и долговременную устойчивость фотоэлектрических модулей к старению в условиях высокой температуры и высокой влажности, что позволяет использовать модули более широко. постоянно и эффективно.
Согласно исследованиям, хотя пленка EPE учитывает характеристики ламинирования пленки EVA и характеристики анти-PID пленки POE, но недостатки также очень очевидны, контроль толщины среднего слоя POE неоднороден, добавки слоя POE легко чтобы перейти к слою EVA, после миграции добавок скорость сшивания POE становится медленнее, процесс ламинирования заставляет POE в пленке EPE выдавливаться EVA с обеих сторон, что создает риск расслаивания и т. д. , и тот факт, что EPE еще технически не доказана в больших масштабах в N-клетках.

Что еще более важно, продолжающееся кислотное высвобождение EVA не было устранено из пленки EPE, что бросает тень на долгосрочную надежность пленки EPE для приложений N-элементов. По крайней мере, в современных моностеклянных модулях N-типа пленка EVA по-прежнему не находится в прямом контакте с передней частью элемента.