Статус нового распределения и хранения энергии

Во-первых, эксплуатация нового распределения и хранения энергии в хранилище на стороне питания неудовлетворительна, намного ниже, чем у пожарного хранилища, распределения и хранения на стороне сети и распределения на стороне пользователя.

(1) Частота обращений к новым накопителям энергии низкая. В настоящее время новый накопитель энергии обычно заряжается и высвобождается в течение периода отказа, максимум операция «один заряд и один выпуск», некоторая региональная конфигурация электрохимического накопителя энергии в основном не называется; на стороне сети, на стороне пользователя хранилище в основном работает в режиме «два заряда и два выпуска»; регулирование частоты хранения пожара из-за (2) Коэффициент использования новых накопителей энергии низок.

(2) Коэффициент использования нового распределения и хранения энергии низок. Согласно статистике CEC, средний коэффициент эксплуатации нового накопителя энергии составляет всего 0.06 (среднее количество часов работы в день 1,44 часа), средний коэффициент использования составляет всего 0.{{ 9}}3 (среднее количество часов использования в день 0,77 ч), средний коэффициент простоя достигает 0,92 (среднее количество часов в время использования 0,22 раза). По сравнению с тепловым накопителем, сетевым распределительным накопителем и распределительным накопителем на стороне клиента, новый распределительный накопитель энергии может обеспечить полную зарядку в среднем только один раз в два дня, а эквивалентный коэффициент использования и количество часов ежедневного использования являются самыми низкими.

Во-вторых, важной причиной низкого коэффициента использования новой системы распределения и хранения энергии является ограниченное пространство спроса.

По мере углубления процесса реформирования рынка электроэнергии реструктуризация энергетической структуры с использованием возобновляемых источников энергии в качестве основного источника продолжает вызывать преобразование и модернизацию существующей угольной энергетики. Тепловые электростанции, занимающие основную позицию, отвечают на национальный призыв к активному преобразованию гибкости с использованием технологии накопления тепловой энергии в качестве основного источника, в то время как пользовательская сторона также осуществляет ответ на спрос на гибкость. Новая генерация энергии не будет продолжать поддерживать высокий уровень, и проблемы с потреблением на стороне сети не всегда существуют, поэтому, если новое распределение и хранение энергии будет ограничено внутренним использованием, сценарии спроса и применения и периоды времени будут несколько ограничены, что в В свою очередь, использование и диспетчеризация нового распределения и хранения энергии будет значительно ниже, чем хранение пожарных, распределение и хранение на стороне сети, а также распределение и хранение на стороне пользователя.

В-третьих, продвигать новую энергию плюс распределительное хранилище в качестве совместного органа для участия в рыночных сделках, повышать коэффициент использования нового хранилища распределения энергии и частоту вызовов.

Вышеупомянутое ограничено внутренним использованием, тогда спрос получил определенные ограничения, если рост для удовлетворения потребностей всей сети, новый коэффициент использования распределения и хранения энергии и частота вызовов могут быть улучшены. То есть в новом распределении и хранении энергии одновременно с независимыми требованиями и условиями контроля можно превратить в независимое хранилище энергии для участия в спотовом рынке и вспомогательных услугах по регулированию частоты в провинции, что спрос может быть значительно увеличен, использование и назвать статус-кво отсутствием тех или иных улучшений. В настоящее время государство и местные органы власти также активно способствуют совершенствованию механизма работы нового распределения и хранения энергии.